在合同纠纷案中，法院委托会计师事务所作为鉴定单位，如果鉴定机构不能公正客观出具报告，有什么办法申诉？

建筑工程造价鉴定开始后 发现鉴定机构不公正 可以申请更换鉴定机构吗

1．提出造价申请的时机。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》星空十五条规定当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定星空十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。可见，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，没有在举证期限内提出申请，应承担举证不能的结果。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可。由人民法院指定举证期限的，指定的期限不得少于三十日，自当事人收到案件受九游知

会计师事务所有资格做司法鉴定么？审核和审计有区别么？报告中为什么一会写审核，一会又写审计？

会计师事务所由当地司法厅局部门认定是有资格做司法鉴定的，需持有司法部门颁发的司法鉴定许可证，出具的报告必需由持有司法鉴定人证书的专业人员签字及加盖会计师事务所的司法鉴定专用章。 根据你字面的说话，不知道你说的审计和审核是否为财务上的审计，和工程造价上的审核之分。如果是这个的话，那是有区别的 审计是以注册会计师为主，由会计师事务所和人员检查被审计单位的会计凭证、会计帐本、会计报表以及其他与财政收支、财务收支有关资料和资产，监督财政收支、财务收支是否真实、合法和有效的行为。为的是是加强对投资者资金进行有效的控制，减少投资者滥用职权截留资金，转移资金于小金库，造成建设资金流失，是否有违法违规行为，报

对于法院委托的司法鉴定有异议我改怎么办

如果你对鉴定有异议，可以按照下面的方法做： 一、 坚持申请重新鉴定。 如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。 这方面，可以参考的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴

国家司法部规定：司法鉴定机构和司法鉴定人必须有国家承认的资格，否则其出具的鉴定结果无效……

对于你的这个问题，是这样的： 1、司法部有关司法鉴定资格的规定对法院有约束力，因为司法部作为全国的司法行政部门，对于鉴定人有管理的权力。法院在把鉴定结论引为审判案件的依据时，必须使用得到司法部认定的鉴定人的鉴定，否则是无效的判决。所以你的案件中，法院的判决是错误的。 2、我国法律规定，如果当事人对于鉴定结论提出疑义的，应当重新鉴定。 3、你的问题可以用两个方法解决： （1）上诉到上一级人民法院，以一审法院程序违法要求撤消原判决，应该可以发回重审。 （2）到同一级或高一级人民检察院，要求人民检察院以审判监督的名义进行审判监督。

会计师事务所哪些情况可以不承担民事责任？

近年来，随着经济的发展，承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的第三方中介组织在社会交易中扮演的角色也日渐重要，尤其是在涉及企业投融资、并购、上市等重大项目中，一些重要的决策甚至需要依赖于专业中介组织出具的意见。如中介组织提供的意见不能真实、客观、全面地反映情况，不仅会给因信赖意见而做出决策的企业、个人带来不利后果，甚至是灭顶之灾，也可能导致其自身承担民事赔偿责任，甚至刑事责任。 例如，在一投资纠纷案例中投资者因相信合作方提交的会计师事务所作出的虚假审计报告而对某项目进行投资，进而导致了巨额损失，要求追究该会计师事务所的责任。笔者认为，会计师事务所作为为他人提供专业服务的第三方中