为什么国家对经济只能是协调而不能是干预

你觉得为什么国家对经济只能是协调而不是干预请举例说明？

谁告诉你不能干预？国家干预经济，是在市场经济偏离轨道，在必要的时候进行的一种宏观调控。 宏观调控的方式，包括直接政策干预和引导性的干预。 比如说前些年房地产的疯涨，房价日日升。老百姓买房已经成了奢望，这个时候国家出台一些政策，直接限制高房价，遏制房价的疯狂增长。这就属于政策性的干预。 又比如某一段时间内，粮食价格飞涨。国家就打开粮仓，投放一些储备粮正常价销售，慢慢地把粮价拉下来，这就是引导性的干预。 美国日本韩国的口罩近期能卖出天价，是因为国家干预力度小。但是在中国敢这么干，早被罚得连裤衩都剩不下了。我们这一个乡镇的超市囤积居奇哄抬物价，被罚了八十多万。

为什么国家对经济只能协调而不是干预,举例谈谈你的理解？

这个观点不认同。协调就是干预。 干预工具箱里，手段措施很多。 比如，目前西方各国股市遭遇多次熔断，各国政府作出决策，禁止卖空，这就是强力干预。

为什么国家不能对国民经济进行直接干预

可以直接干预，但是因为经济这个问题太大，远远超出了几个人类的认知和控制的范围，直接干预的后果太严重，所以一般情况下只有苏联和中国才敢干

为什么在市场经济下国家在原则上不能人为干预其行为呢？

我没有参考资料额。。。 市场经济就是根据市场的规律，由市场来调节资源在各部门的配置。要是国家干预了就破坏了市场的规律，可能在短时期内有改善的效果，但在市场经济的九游看来是会给长期造成隐患的。比如，由于国家干预带来的效率的损失，资源的浪费等等。同时，国家干预也不一定一直都是有效的，可能带来一定的负作用，比如不仅没能通过破坏市场规律来达到改善的效果，而且还带来了其他的问题。 但是吧，市场本身又有缺憾。不过好多事情都是周期性的，把握好规律深入研究应该是能避免的，不过这个只能是在短期来看，要说长期要多长有多长，总会有更多的问题出现额。。。大家就learning by doing吧~这个就是传说中的，干

请说明政府为什么以及怎样干预经济？政府干预为什么也会失效？

一、市场失灵使政府的积极干预成为必要 （－）市场不能保持国民经济的综合平衡和稳定协调的发展（二）自由放任的市场竞争最终必然会走向自己的反面――垄断 （三）市场机制无法补偿和纠正经济外在效应（四）市场机制无力于组织与实现公共产品的供给（五）市场分配机制会造成收入分配不公和贫富两极分化（六）市场不能自发界定市场主体的产权边界和利益分界，实现经济秩序 二、主要运用经济手段、法律手段和有限的行政手段进行宏观调控。由于市场的不完全及缺陷，特别我国长期的计划经济和就业制度，使市场化的就业机制并未建立，而且地区性就业市场的隔离主要由于地方政府的限制措施，因此政府必须干预本国的劳务输出，通过制定相应的就业促进