关于地市合并前GDP问题

如果两国合并对gdp有什么影响

总量不变，因为产出不发生改变。GDP只关注新增价值，紧扣定义即可。国内生产总值（GDP）指按市场价格计算的一个国家(或地区)所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果，常被公认为衡量国家经济状况的最佳指标。

国内生产总值GDP是核算体系中一个重要的综合性统计指标，也是我国新国民经济核算体系中的核心指标，它反映了一国（或地区）的经济实力和市场规模。

GDP并不适合衡量一个地区或城市的经济状况，因为每个城市的生产总值上缴上级或国家的量都不同，所以在每个城市留下的财富就不一样。

扩展资料

GDP核算的生产范围包括以下三个部分：

第一，生产者提供或准备提供给其他单位的货物和服务的生产；

星空，生产者用于自身最终消费或资本形成的所有货物的自给性生产；

第三，自有住房拥有者为自己最终消费提供的自有住房服务，以及付酬的自给性家庭服务生产。生产范围不包括不支付报酬的自给性家庭服务、没有单位控制的自然活动（如野生的、未经培育的森林、野果或野浆果的自然生长，公海中鱼类数量的自然增长）等。

参考资料来源：百度百科-国内生产总值

宏观经济学中，如果两个国家合并，GNP会不会变，原因是什么？

ls的是复旦的绿皮书的答案 我觉得答案错了 应该是不变。即便是说GDP，绿皮书上也错了。 绿皮书中认为两国贸易中，一国净出口2万美圆，另一国必定净出口-2万美圆，因此两国合并前计入GDP的价值总和为0。这是天大的笑话。 大家知道，甲国向乙国出口10万美圆，又同时向乙国进口8万美圆，其GDP应该怎么算呢？显然甲国要支出8万美圆的购买力，这8万美圆就属于“个人消费C、私人投资I或者政府采购G”中间的一个或者几个，和出口相加。即不管是国内生产还是国外生产，首先把总数加总再说。但是这样多算了进口的8万美圆，所以又要减去进口。因此才有公式GDP=C+I+G+X-M。所以甲国GDP=8+10-8=10。

GDP在什么情况下改变？比如两个国家合并时，GDP的变化

也就是国家创造的价值。生产力的改变就会改变GDP.又说，供求关系也是有影响的：这个创造的价值，不是说你生产了多少价值的东西，而是你的产品创造了多少价值，盈利多少。你生产了很多这种产品，但是市场的需求小于你的量，则就影响了预期的效果。让本国公民鼓起腰包、发展出口也是这个道理。两个国家合并，这个可能性不大，若合并了，还是由两国生产力决定GDP.国家发展的根本就在于生产力 追问： 如果甲乙两国合并成一个国家，对GDP总和会有影响。因为甲乙两国未合并成一个国家时，双方可能有贸易往来，但这种贸易只会影响甲国或乙国的GDP，对两国GDP总和不会有影响。举例说，甲国向乙国出口10台机器，价值10万美元，乙国

如果四川重庆合并，经济实力会是全国第几？

1、2016年全国各个省份的经济实力排名如下如图，其中排名第1是广东省、四川和重庆分别排名为6、20位；广东的总量为79512.05、四川32680.5、重庆175388.76，按照以上统计的数据来看，将重庆和四川的数据相加的结果，是即使重庆和四川

市2017年经济增速目标和2016年名义增速估算，2017年较大可能出现的经济排名变化是，重庆2017年经济总量有望超过天津。

2、2017年发布上半年度的各省经济实力数据和增长速度预测情况如下表，重庆9143.64四川16080.30；广东41957.84；即使把上半年度重庆和四川的经济实

合并之后和广东之间的差距依然差多不是一个重庆的体量

根据有关部门整理2016年中国各省区广东的总量为79512.05、四川32680.5、重庆175388.76，按照以上统计的数据来看，将重庆和四川的数据相加的结果，是即使重庆和四川合并之后和广东之间的差距依然差多不是一个重庆的体量市GDP总量（地区生产总值）和增速排名，以GDP总量前十名来看，第一名到第六名名次不变，分别为广东、江苏、山东、浙江、河南、四川。

从经济增速来看广东的总量为79512.05、四川32680.5、重庆175388.76，按照以上统计的数据来看，将重庆和四川的数据相加的结果，是即使重庆和四川合并之后和广东之间的差距依然差多不是一个重庆的体量

研究院根据各省区市2017年经济增速目标和2016年名义增速估算，2017年较大可能出现的经济排名变化是，重庆2017年经济总量有望超过天津。

2、2017年发布上半年度的各省经济实力数据和增长速度预测情况如下表，重庆9143.64四川16080.30；广东41957.84；即使把上半年度重庆和四川的经济实力

，尽管重庆的增速排名前列，同时四川的经济实力总量排名第6位，但是两者的经济实力总量上还是比不过广东的。如果这两个省市合并的话，加上产业的调整有望冲进全国前5强啊。

四川重庆属于国家发展最晚的内陆地区，有现在的经济很不错了，都是子民勤劳打工创业打造出来的，和广东及江浙沪比很不公平。从伟人画圈打造经济特区，到国家

相加和广东之间的差距差了个四川的感觉啊；

地市合并后，“市”领导“县”，这样是不是有些“小马拉大车”？

一、实行“市”领导“县”的初衷

地市合并、市领导县的初衷一是想要克服在一个地区和城市内存在地、市、县、镇等几套领导机构，层次重叠，部门林立，行政工作人员过多，以及两个同级机构同城，从而人为地造成工作中互相矛盾，抵消力量的弊端，因此想依托现有的地级市机构，合并作为省政府派出机构的地区行署。由此还能解决设置行署带来的一系列问题。

另一方面，则是想把行政区和经济区统一起来，把城市周围与城市有密切经济联系的农村划归城市统一领导，解决城乡分割问题，并且根据各地区的不同条件，选择不同的支柱行业和主导部门，发挥本地区的经济优势，开展广泛的地区间的分工和协作，建立开放型的经济网络，解决“条块”分割问题。二、事实上以上两方面的愿望基本上都落空了

就第一个方面来说地市合并后来逐步演变成了地区改市。在本来并不存在地区与地级市同城的地方，将一个县级市乃至城关镇升级为地级市，然后实行地市合并，这一变化只是形式的调整，通过合并取消了虚制，缩小了横向上的机构数量，而作为管辖县市的层级，包括人员数量，并未有丝毫变动，其权力关系也只是在横向上作了转移。

而在某些时候这不仅没有起到精简机构的作用，反而导致机构的进一步膨胀。但随着市场经济体制的确立、城市化进程的加快，市管县产生弊端越来越突出。三、小马拉大车的尴尬

规模小、辐射功能弱的城市，“小马拉大车”现象严重存在。市管县的主要目的是以中心城市的优势地位拉动所辖县乡的经济发展，但是，很多城市达不到这样的作用。除了一些省会城市和少数发达城市带动力量较强外，其余城市如果要带动县乡发展就很有难度了。

在经济社会发展相对落后的一些地区，由于城市化水平较低因此，城市所带县市的数量反而不得不较多。据统计，每个地级市所代管的县大概有近6个。这些城市同样处于发展初始阶段，并没有带动周边县区的能力，中西部地区问题更为严重。

依靠这些市来管辖县，不仅仅是“小马拉大车”，而且不符合“较大的市分为区、县”之法律规定。

1996年实行“淮宿、扬泰分治”就是对这一问题采取的补救措施。在管县星空市中只有少数经济实力雄厚、技术力量和辐射能力强，而大多数自顾不暇，经济力量有限，工业基础薄弱，靠这样的城市去带动六七个，甚至十几个县市走城乡一体化的道路，无异于强行让势单力薄的小马去拉沉重的大车，只会显得显得力不从心。

而在一些象苏南那样的地区，经济快速发展，撤县建市陆续推开，目前己无一县存在，成了典型的“无县市”，市管县变成了“市管市”。但由于市管市在我国宪法中找不到合法依据，这些县级市原则上均由地级市代管。

从苏南的经济和社会发展水平来看，这些县级市无论是人口还是经济规模都已具备中等城市的规模，有的县级市的数据甚至比该区地级市的市区还高。