利用蒙代尔-弗莱明模型分析，在固定汇率制度和资本可以流动情形下，紧缩性货币政策的政策效果。

蒙代尔-弗莱明模型在资本由流动的情况下（固定汇率）为什么财政政策会使LM曲线移动？

不是货币函数变了哦，可以从以下任意一个模型来理解。 （这里的汇率都是默认间接标价法哦，即本币的外币价格） 1从蒙代尔-弗莱明模型来分析 财政政策IS*右移，均衡汇率上升，即本币的外币价格上升，高于官方既定的汇率。本币的外币价格上升，意味着外币的本币价格下降，于是市场上会出现一些套利者急冲冲的把手中的外币在官方那换成本币。于是本币供给量增加，即LM*右移。直至均衡汇率和官方汇率相等，套利行为才结束 2仅用IS-LM模型来分析 财政政策使得IS右移，利率由上升趋势。国外资本流入，均衡汇率上升，如上所述由于官方承诺兑换一定汇率兑换，套利者将手中外币换成本币，于是本币供给增加，LM右移，直至利率与以前

请用蒙代尔—弗莱明模型分析比较固定汇率制下货币政策与财政政策的效力

告诉你个结论吧：固定汇率制下，资本市场越开放（资本越自由流动），财政政策越有效，完全封闭财政政策无效，而不管资本市场开放与否，货币政策都无效；浮动汇率制下，资本市场越封闭，财政政策越有效，完全开放财政政策无效，而不管资本市场开放与否，货币政策都有效。这里的有效无效指对调节总需求或调节国民收入的影响。 如果要推导那要画图的呀，单纯用文字等于白讲- -。你可以找相关国际经济学的书的开放经济条件下的宏观经济政策来看。

利用用蒙代尔－弗莱明模型说明在浮动汇率的条件下货币政策与财政政策

在该模型下，扩张的货币政策的效果比较好，因为当货币供给增加后，Lm线会向右下方移动，国内利率低于国外利率，资本流出，货币贬值，汇率会上升，is线向右上方移动达到新的均衡，同理，扩张的财政政策效果会很差。蒙代尔－弗莱明模型考察的是资本完全流动的情形，资本完全流动意味着资产所有者认为国内证券与国外证券之间可以完全替代。因此，只要国内利率超过国外利率就会吸引资本大量流入；或者只要国内利率低于国外利率，就会使资产所有者抛售国内资产，引起大量资本外流。
九游资料：
蒙代尔－弗莱明模型着重分析了在资本完全流动的前提之下财政、货币政策的不同效应。引入浮动汇率制下的情形
(1)货币政策－无论在哪种资本流动性假设下，货币政策在提高收入方面都比固定汇率制下更加有效(P624-625图) 。
(2)财政政策－在资本完全不流动的情形下，浮动汇率下收入的增长大于固定汇率下的收入增量；在有限资本流动性的情形下，财政政策的扩张性影响仍然有效，但是收入的增长幅度小于固定汇率制下情形；在资本具有完全流动性的情形下，财政政策对于刺激收入增长是无能为力的。
大国经济不同于小国经济，因为大国经济在世界经济体系中处于主导地位，也即其利率水平基本可以影响世界利率，因此，在理论分析中，可以以大国的利率代替世界利率，但是大国的利率变动同样会使国内外资本流动。在这些前提下，当财政扩张之时，根据开放经济下IS LM模型，IS曲线向右移动，导致国民收入和汇率上升与利率上升（间接标价法的汇率），汇率上升和利率上升使得国际资本流入大国（此时的利率代表世界利率）。在浮动利率情况下，由于汇率上升使得大国的出口产品价格升高，贸易盈余减少一定程度上抵消了一部分之前收入的涨幅，但一般而言，收入还是增加的。

.请分析为什么在固定汇率制度下,同时存在通货膨胀和国际收支顺 差时,运用紧缩

根据失望模型和蒙代尔弗莱明模型后者解决了失望模型中没有对支出增减政策进一步分析的问题，前者是在汇率可变动的情况下或者是在固定汇率制度下。【摘要】 .请分析为什么在固定汇率制度下,同时存在通货膨胀和国际收支顺 差时,运用紧缩【提问】 这个这个是跟就是货币货币量的一个吞吐是有关系的。【回答】 .请分析为什么在固定汇率制度下，同时存在通货膨胀和国际收支顺 差时，运用紧缩性的货币政策无法同时实现内外均衡？【提问】 通货膨胀和国际收支逆差时应该采用的是政策搭配与双景的政策集锦的政策和财政政策和紧的货币政策。【回答】 根据失望模型和蒙代尔弗莱明模型后者解决了失望模型中没有对支出增减政策进一步分析的问题，前

急求???~~~~用蒙代尔弗莱明模型 考察浮动汇率下扩张性货币政策的影响

在该模型下，扩张的货币政策的效果比较好，因为当货币供给增加后，Lm线会向右下方移动，国内利率低于国外利率，资本流出，货币贬值，汇率会上升，is线向右上方移动达到新的均衡，同理，扩张的财政政策效果会很差。
九游资料:
蒙代尔－弗莱明模型考察的是资本完全流动的情形，资本完全流动意味着资产所有者认为国内证券与国外证券之间可以完全替代。因此，只要国内利率超过国外利率就会吸引资本大量流入；或者只要国内利率低于国外利率，就会使资产所有者抛售国内资产，引起大量资本外流。蒙代尔－弗莱明模型着重分析了在资本完全流动的前提之下财政、货币政策的不同效应。
蒙代尔－弗莱明模型考察的是资本完全流动的情形，资本完全流动意味着资产所有者认为国内证券与国外证券之间可以完全替代。因此，只要国内利率超过国外利率就会吸引资本大量流入；或者只要国内利率低于国外利率，就会使资产所有者抛售国内资产，引起大量资本外流。蒙代尔－弗莱明模型着重分析了在资本完全流动的前提之下财政、货币政策的不同效应。
其核心结论如下：
1．固定汇率制下的情形
在固定汇率制下，资本完全流动的条件使得货币政策无力影响收入水平，只能影响储备水平；而财政政策在影响收入方面则变得更有效力，因为它所造成的资本流入增加了货币供给量，从而避免了利率上升对收入增长的负作用。
2．引入浮动汇率制下的情形　　(1)货币政策－无论在哪种资本流动性假设下，货币政策在提高收入方面都比固定汇率制下更加有效。
(2)财政政策－在资本完全不流动的情形下，浮动汇率下收入的增长大于固定汇率下的收入增量；在有限资本流动性的情形下，财政政策的扩张性影响仍然有效，但是收入的增长幅度小于固定汇率制下情形；在资本具有完全流动性的情形下，财政政策对于刺激收入增长是无能为力的。