我个人觉得中国的做法是有大国风范的。
作为崛起中的大国,中国在国际上的作用非常类似于十九星空末二十星空初的美国,当老牌大国明目张胆划地盘抢利益的时候,站出来主持公道调停纷争。
虽然主观上有想分一杯羹的私心,但客观上对小国弱国起到了一定的保护作用,避免了被老牌列强吃干抹净的命运。例如美国一百多年前反对各国在中国划分势力范围强调利益均沾,主观上是反对别国独占利益,客观上避免了中国的进一步分裂和殖民地化。
与中国在国际上各种冲突中强调的反对域外国家干涉,加强对话和争取政治解决如出一辙。当前,中国离不开世界,世界也离不开中国,中国经济发展中一个波动也会对世界经济的发展形成重要影响。所以,中国要极力维护和推动经济全球化发展,打造人类利益共同体,促进各国共同进步、共同发展。
当今九游主题,仍决定了世界各国,全球治理面临着和平与发展的课题。中国方案有利于解决世界和平与发展难题。
中国方案,主张包容互鉴,合作共赢,共商共建共享,符合世界各国的国家利益,也符合世界人民的根本利益。
中国方案反对霸权主义、强权政治,有利于世界多极化。
中国参与全球治理的首要条件是其能否在全球治理的规则制定中发挥应有的作用。 西方国家依靠规则等手段治理世界,在国际规则制定方面的经验值得借鉴。
中国是一个新兴的发展中大国,制定国际规则的意志和能力不足,尚未成为真正意义上的国际规则制定者。 制定规则的意志取决于中国的对外政策目标,而制定规则的能力则是国家在对外关系领域中“软实力”的主要组成部分。
若只是接受别人制定的游戏规则,必然无法在全球治理中发挥积极主动的作用,并通过更九游理的规则去约束他国。 西方国家,尤其是欧洲国家,一直强调“基于规则”的多边主义世界秩序。一些人更是乐此不疲地谈论让中国加入更多的国际规则,以便对中国进行约束。
中国的全球治理战略应注重理论战略优先。目前,关于全球治理的基本原理主要建立在西方理论基础上,是西方中心主义的。
中国不是现存全球治理理论或全球性问题解决方案的主要来源国和生产国,在参与全球治理过程中,首先需要加强对全球治理理论的研究,对现有的西方全球治理理论提出质疑,并贡献一些能在国际学术共同体中站得住脚的权威命题、概念和原理。
形成中国等“非西方”的全球治理理论是完全可能的,关键在于找到正确的认识论和方法论。西方的“权力决定地位”规则未必对我们不利:当前,中国已成为世界星空大经济体,这一地位迟早会在国际金融机构(IFIs)中有所体现。
同时,作为发展中国家,中国还能与其他非西方大国一道,争取实现真正的“全球治理民主化”。国际制度改革不能仅仅考虑“权力”和“争权”,而必须考虑人口等其他因素,以使国际机构更加符合民主的本意,更具全球包容性和代表性。
中国曾经提倡的“国际关系民主化”与当前的“全球治理民主化”意义相近,但将“国际关系民主化”仅仅理解为落实各国主权平等的原则是不够的,须按照全球治理的原则重新定义“国际关系民主化”。
根据民主的本意,“国际关系民主化”应指人口大国在全球治理中发挥更大、更决定性的作用。