考核测评分优秀、称职、基本称职、不称职四个层次,以民主投票的方式进行,投票人有领导班子,中层管理人员和一般员工,几个层次的人员投票结果分别占总成绩的20%、30%、50%,假设领导。
先要把各个评分得到。然后求均值,每个阶层的依据你的权重算出实际得分。EX:领导班子合计得分/领导班子人数*20%+中层管理员工合计得分/中层管理人员人数*30+一般员工合计得分/一般员工人数*50%,另外一般在计算时要去掉每个层面得分最高与最低的。
扩展资料:
1、选拔任用党政领导干部,必须坚持下列原则:
(一)党管干部原则;
(二)五湖四海、任人唯贤原则;
(三)德才兼备度、以德为先原则;
(四)注重实绩、群众公认原则;
(五)民知主、公开、竞争、择优原则;
(六)民主集中制原则;
(七)依法办事原则。
2、党政领导干部有下列情形之一的,一般应当免道去现职:
(一)达到任职年龄界限或者退休年龄界限的。
(二)受到责任追究应当免职的。
(三)辞职或者调出的。
(四)非组织选派,离职学习期限超过一年的。
(五)因工作需要或者其他原因,应当免去现职的。
1、权重可通过划分多个层次指标进行判断和计算,常用的方法包括层次分析法、模糊法、模糊层次分析法和专家评价法等。
2、例如,授课老师的平均分=(10+9)/2=9.5 分 ,同学的平均分=(10+8)/2=9分。根据权重分别是4、3、2、1,可以计算出甲同学测评分数为:
9×0.4+9.5×0.3+9×0.2+9×0.1=9.15分。
扩展资料:
通常来说,设置权重的方法有以下几种:
1、主观经验法
考核者凭自己以往的经验直接给指标设定权重,一般适用于考核者对考核客体非常熟悉和了解的情况下。
2、主次指标排队分类法
这是比较常用的一种方法,也称A、B、C分类法。顾名思义,其具体操作分为排队和设置权重两步:排队是将考核指标体系中所有指标按照一定标准,如按照其重要性程度进行排列;设置权重是在排队的基础上,按照A、B、C三类指标设置权重。
3、专家调查法
这种方法是聘请有关专家,对考核指标体系进行深入研究,由每位专家先独立地对考核指标设置权重,然后对每个考核指标的权重取平均值,作为最终权重。
同样的指标,对不同的部门和人员来说,各个指标的权重应不一样;不同来源的数据权重也是不一样的。
考核实践中应综合运用各种方法科学设置指标权重。通常的做法是主要根据指标的重要性进行设置,并可根据需要适时进行调整。
参考资料来源:百度百科-权重
1、权重可通过划分多个层次指标进行判断和计算,常用的方法包括层次分析法、模糊法、模糊层次分析法和专家评价法等。
2、有题可以,授课老师的平均分=(10+9)/2=9.5 分 ,同学的平均分=(10+8)/2=9分。根据权重分别是4、3、2、1,可以计算出甲同学测评分数为:
9×0.4+9.5×0.3+9×0.2+9×0.1=9.15分。
扩展资料
设置权重的方法有以下几种:
1、主观经验法
考核者凭自己以往的经验直接给指标设定权重,一般适用于考核者对考核客体非常熟悉和了解的情况下。
2、主次指标排队分类法
这是比较常用的一种方法,也称A、B、C分类法。顾名思义,其具体操作分为排队和设置权重两步:排队是将考核指标体系中所有指标按照一定标准,如按照其重要性程度进行排列;设置权重是在排队的基础上,按照A、B、C三类指标设置权重。
参考资料来源:百度百科-权重
根据你给出的评分标准分别可以得到如下3位选后的综合分数:
1号选手:
综合分数=60%*9.38+40%*1210=489.628
2号选手:
综合分数=60%*9.24+40%*1172=474.344
3号选手:
综合分数=60%*9.18+40%*1692=682.308
评分标准里的权重是十分重要的参数。比如你所给出的公式里的评委得分占到60%的权重,而投票得分只占到了40%的权重,这就是一个相对合理的评分标准,原因如下:
评委具有专业性,因此评委给出的分值参考性更大。
观众们投票的分数容易受到人为因素的影响,例如拉票可能就会影响到比赛的工平性。