会计法律制度中的优劣

会计法规存在哪些缺陷

(一)法律制度不够健全 俗话说：“没有规矩不能成方圆”，会计舞弊行为的发生大多是由于法律制度不够完善而导致的。我国目前现行的相关会计法律法规对于会计行为的要求不够严格，在具体操作和实践的过程中力度不够;除此之外就是很多企业关于会计工作的规章制度制定存在缺陷，不能够严格的依法规范会计行为，导致会计舞弊情况的出现， (二)对于会计工作的监督不到位 现阶段我国对于会计工作的监督涉及到国家财政部门、审计部门、银监会等多个部门综合参与，每个主管单位都只针对自身范围内的会计行为进行审查。根据我国现行的《会计法》的规定，各个行政部门要对会计工作进行全面的监督和审查，但是由于会计工作量繁多而导致很难对所有的会

论会计法律制度对会计人员的影响

法律制度是影响会计的一个重要环境因素。但是，究竟法律制度是怎样影响会计的？对这一问题，一些著名的国际会计学家仅指出：相对于不成文法，成文法对公司财务报告的规范要更加详尽。显然，这样的解释有失笼统。本文通过衡平法和判例法来说明法律对会计的影响，并进一步讨论法律制度对会计国际化的制约。 “两大”法系 “法系”是西方法学家首先使用的一个概念。一般而言，它可以理解为由若干国家和特定地区的、具有某种共性或传统的法律的总称。世界上有众多国家或地区性的法律，有的国家还可能有两种或两种以上传统的法律。因此，科学地划分法系是一项重要而又困难的工作。在东欧剧变前，大多数西方比较法学家主张“三大法系”的划分，即

会计职业道德和会计法律制度相比具有什么区别？

1、性质不同。会计法律制度通过国家机关强制执行，具有很强的强制性。会计职业道德主要依靠会计从业人员的自觉性，具有很强的自律性。 2、作用范围不同。会计法律制度侧重于调整会计人员的外在行为和结果的合法化；会计从业道德不仅要求调整会计人员的外在行为，还要调整会计人员内在的精神世界。 3、实现形式不同。会计法律制度是通过一定的程序由国家立法机关或行政管理机构指定的，其实现形式是具体的、明确的、正式形式文字的成文规定；会计职业道德出自于会计人员的职业生活和职业实践，其表现形式既有明确的成文规定，也有不成文的规范，存在于人们的意识和信念之中。 4、实施保障机制不同。会计法律制度由国家强制力保障实施；会计

会计法律制度 和 会计法律 之间有什么区别？

会计法律制度包括会计法律。

会计法律制度，是指国家权力机关和行政机关制定的，关于会计工作的法律、法规、规章和规范性文件的总称，通常简称会计法规。会计法律制度是调整会计关系的法律规范，会计关系，是会计机构和会计人员在办理会计事务过程中，以及国家在管理会计工作过程中发生的经济关系。

会计法律，相对于其他会计法律制度而言，具有以下特点：

一是只能由具有国家立法权的全国人民代表大会制定，其他机关无权制定或修改。

二是其所规定的是会计工作中重要的、带有根本性的事项。如《会计法》规定，“各单位必须设置会计帐本，并保证其真实，完整”，“任何单位或者个人不得以任何方式授意、指使、强令会计机构、会计人员伪造、变造会计凭证、会计帐本和其他会计资料，提供虚假财务会计报告”等。

三是制定会计行政法规、会计规章、地方性会计法规、会计规范性文件的依据。因此，我国《会计法》是会计法律制度中层次最高的法律规范，是会计机构、会计人员开展会计工作，进行会计核算，实施会计监督的基本依据，也是各级有关管理部门进行会计管理和监督的基本依据。

会计职业道德与会计法律制度的区别有哪些？

这两者的性质是不同的。会计法制度的意志和愿望反映了统治者，具有很强的异律性，而会计职业道德不代表统治者的意志，许多来自职业习惯和建立，具有很强的自律能力。两者的范围是不同的。会计法律制度注重规范会计人员的外部行为和结果，具有很强的客观性。调整会计人员会计职业道德不仅是外部行为的要求,同时调整会计人员内在的精神世界,各种会计法律制度规定的基本条件是会计职业关系是维护会计人员行为的最低要求,维持现有的会计职业关系和会计工作的正常秩序。

不同形式的表达式。会计法律制度是由国家立法机关或行政部门通过一定程序制定和公布的，其表达形式是书面形式的具体和正式的规定。会计从业人员的会计职业道德，积累了很长一段时间，建立了明确的书面规则，只有在会计人员意识和内在信念中才有不成文的规定

不同的实现保障机制。会计法律制度是由国家强制实施的;摘要会计职业道德具有国家法律的相应要求，需要会计自愿服从。

两者的评价标准是不同的。会计法律制度是基于会计人员的权利和义务，以确定他们的行为是否违法。会计职业道德判断会计师的行为是由于善与恶。