银行与担保人串通找人贷款偿还苐三方贷款的违规行为

担保公司和企业串通套取银行贷款是什么行为？

骗取担保属于一种违法行为，担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。那么，是否存在恶意串通骗取担保的情况呢？下面就由华律网小编为读者进行相关知识的解答，希望对大家有所帮助。 案情简介：如何认定是否属于恶意串通，骗取担保的情形 经借款人曹某申请，2005年5月18日，王某与借款人曹某及三借款合同一份，合同约定由三人按5万元的份额作担保，保证人之间对还责任。合同还约定，逾期还款的从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息(按合同利率加收40%计算)。合同签订当日，王某通过转账方式把借款转入借款人的户头。借款期满后借款人下落不明，三人经王某提示

在什么情况下银行贷款担保属于恶意串通

恶意串通违法发放贷款行为人主观故意是明知且侵犯国家金融机构资金所有权。具体来说，一是明知自己行为是违反法律法规并故意为之，且与借款人事先预谋串通、策划，此为款项使用人与挪用人之间的预谋。二是明知受贷主体不符合贷款条件，在正常条件下不可能通过审批而获取贷款，却规避相应规定，故意为之。三是明知借款人的贷款资料不符合规定，却故意不去调查，使审批程序流于形式并成为信贷人员挪用资金行为的一种掩饰。

银行违规贷款担保人有责任吗

法律分析：银行违规放贷，担保人如果在做担保之前明知是违规的，那么就要承担相应的担保责任。但如果是主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的，或者主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，担保人不承担民事责任。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百四十八条 一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

银行和借款人合伙骗担保人

法律分析：涉嫌欺诈，是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。涉嫌即指，有跟某件与诈骗有关的事情发生牵连的嫌疑。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 星空百六十六条 诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

怎样才能证明借款人与银行恶意串通 2012年4月朋友找我担保在某信用社贷款4万元，但实际

我现在正在申诉，想通过打官司解除我的担保责任，因为这里不但存在恶意串通，借新贷还旧贷，还改变了贷款用途，但关键在于我没有证据，我‘想申诉不成功再报警。顺便再问一不，如果我这个朋友能给我作证的话，这官司能打赢吗？