一:针对课外机构的“三限”、">
按双减要求在职退休的老师可以参与校外培训机构特长班补课。
老师退休后就不属于在编人员,也不受学校约束,所以退休老师参与校外培训机构特长班补课也不会受学校的管制,在职教师补课是明令禁止的,但退休老师补课还没有相关的禁令。所以正常来说,退休老师补课其实并没不违规,也不违法。
对于公立学校的退休教师,家长们往往也表示“欢迎”,这些有丰富教学经验的老教师,不仅熟悉学生学习的短板,还能够有针对性的教学,对于有补课需求的学生无疑是再合适不过了。
6种严禁的有偿补课行为分别为:
1、严禁中小学校组织、要求学生参加有偿补课。
2、严禁中小学校与校外培训机构联合进行有偿补课。
3、严禁中小学校为校外培训机构有偿补课提供教育教学设施或学生信息。
4、严禁在职中小学教师组织、推荐和诱导学生参加校内外有偿补课。
5、严禁在职中小学教师参加校外培训机构或由其他教师、家长、家长委员会等组织的有偿补课。
6、严禁在职中小学教师为校外培训机构和他人介绍生源、提供相关信息。
退休教师有偿家教是合理合法的,谁也管不着。
目前不让有偿家教是在职在岗的老师。有两种,第一:在编在岗教师;星空:在职的代课老师。这两种老师都是不允许办班的。
国家禁止课外补课,就本意来说是好事。校外辅导机构鱼龙混杂,良莠不齐,应该查处,应该治理,让优秀的辅导机构参与课外辅导,对基础教育的学生很有好处。在职教师补课,坚决杜绝,坚决予以打击,这对维护教育稳定,维护社会秩序,九游好处。但是退休老教师参与课外补课,只要是退休老师的身体好,能适应教学,只要是教学设施安全,不存在安全隐患,退休老教师完全可以办辅导班,给学生补课。
1、从法律法规层面来说,不违规。依据《严禁中小学校和在职中小学教师有偿补课的规定》、《中小学教师职业道德规范》等规定,“严禁在职中小学教师……”,强调的是“在职”,退休教师不属于在职教师,不受该规定约束。
2、从情理上层面来说,退休教师出于个人教育情怀,获取成就感;或者给自己找点事情做,让退休生活不寂寞;抑或是单纯地想通过专业技能,给自己增加收入,不论出于什么原因都合情合理,无可指摘。总比没有教师资质还误人子弟的人要好多了。
3、从教育资源充分利用的层面来说,退休教师是宝贵资源,应该让宝贵经验和教学方法服务于社会,继续让学生受益。而且退休教师不必应付学校的行政工作,全部精力都可以放在课程准备上,能让学生单位时间内学到更多的东西,补课的效率比更高。
4、在教育培训市场上,师资情况参差不齐,难免有滥竽充数者,但是退休教师的经验和能力是经过实战星空的,是真材实料的。而且退休教师有退休工资保障,补课费不会太高,退休教师补课的性价比高,会成为文化课培训界的“一股清流”。
在我看来,退休教师辅导孩子是资源的再利用。比起没有证件去补课的老师更靠谱,而且因为老教师有经验,反而能够更好的帮助学生,最重要的是能够让退休教师的价值最大化,不浪费资源,这是一件好事情。